W dniu dzisiejszym w przestrzeni publicznej pojawiły się wypowiedzi sugerujące, że moja interpelacja dotycząca wynajmu lokalu gminnego przez Posła na Sejm RP ma charakter osobisty lub jest formą „odwetu”.
W związku z tym przedstawiam fakty i chronologię zdarzeń.
- 5 lutego 2026 r. (rano) – złożyłem pismo do Zarządu Gospodarki Mieszkaniowej z prośbą o udzielenie informacji dotyczących wynajmu lokalu gminnego. >>>zobacz.png
- 9 lutego 2026 r. – do radnych Rady Miejskiej wpłynęła skarga dotycząca działalności Środowiskowego Domu Samopomocy. >>>zobacz.png
- 23 lutego 2026 r. – Poseł na Sejm RP skierował pismo o moje wyłączenie z procedowania sprawy dotyczącej tej skargi. >>>zobacz.png
- 24 marca 2026 r. – złożyłem interpelację do Burmistrza dotyczącą zasad wynajmu lokalu gminnego. >>>zobacz.pdf
Chronologia zdarzeń jest jednoznaczna: moje działania w sprawie lokalu gminnego rozpoczęły się przed tym, jak sprawa Środowiskowego Domu Samopomocy trafiła do radnych.
Oznacza to, że są to dwie odrębne sprawy i nie ma między nimi związku przyczynowego.
Na dzisiejszej sesji Rady Miejskiej skarga dotycząca Środowiskowego Domu Samopomocy została rozpatrzona. Wszyscy radni (15 osób) uznali ją za bezzasadną. Decyzja ta została podjęta kolegialnie, po analizie materiału, co potwierdza, że sprawa nie miała charakteru osobistego.
Moja interpelacja dotyczy wyłącznie zasad gospodarowania mieniem komunalnym.
Dlatego kluczowe pytania brzmią:
- czy lokal gminny wynajęty w trybie bezprzetargowym na cel publiczny może być wykorzystywany do działalności gospodarczej,
- czy w takiej sytuacji zapewniony jest równy dostęp do lokali dla innych przedsiębiorców,
- czy sposób zawarcia umowy jest zgodny z zasadami przejrzystości i gospodarności.
Podkreślam, że interpelacja nie dotyczy osoby, lecz zasad, które powinny być jednakowe dla wszystkich.
Nie kwestionuję funkcjonowania biura poselskiego w lokalu gminnym, które działa od ponad dwóch lat – moje wątpliwości dotyczą wyłącznie prowadzenia działalności gospodarczej (kancelarii adwokackiej) w tym samym miejscu.
Jako radny mam obowiązek zadawania pytań dotyczących gospodarowania mieniem publicznym. Działam w oparciu o dokumenty i fakty, z poszanowaniem zasad transparentności.
Dlatego zwróciłem się do Burmistrza o jednoznaczne wyjaśnienie tej sprawy i oczekuję odpowiedzi w ustawowym terminie.
Z poważaniem
Czesław Urban
Radny Rady Miejskiej