Wygląda na to, że sprawa wotum zaufania wobec Burmistrza Ustrzyk Dolnych pana Bartosza Romowicza, która była przedmiotem wielu kontrowersji i sporów prawnych doczekała się jego zakończenia. Uchylenie wyroków przez Naczelny Sąd Administracyjny może oznaczać, że Rada Miejska miała rację co do swoich zastrzeżeń dotyczących wotum zaufania za lata 2018 i 2019.
Wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, dotyczącym sprawy zaskarżenia uchwał Rady Miejskiej dotyczących wotum zaufania dla burmistrza uznał, że brak uzasadnienia dla uchwał Rady Miejskiej stanowi istotne naruszenie prawa, uniemożliwiające weryfikację, czy decyzja była wynikiem starannej analizy. Wyrok ten stwierdził nieważność uchwały o nieudzieleniu wotum zaufania, uznając, że takie uzasadnienie jest kluczowe dla prawidłowości i przejrzystości działań organów publicznych.
Nie podzielił tej argumentacji Naczelny Sąd Administracyjny, który 22 października 2024 roku, uchylił oba wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie oraz oddalił skargę dotyczącą uchwały Rady Miejskiej w Ustrzykach Dolnych w sprawie wotum zaufania dla burmistrza Ustrzyk Dolnych.
Decyzja NSA oznacza, że uchwały Rady, która nie udzieliła wotum zaufania burmistrzowi, pozostaje w mocy, a wcześniejszy wyrok WSA stwierdzający nieważność uchwały został anulowany.
Należy podkreślić, że Radni kadencji 2014-2018 z przewodniczącym Rady panem Bogdanem Ferencem oraz Radni następnej kadencji 2018-2023 nie udzielając wotum zaufania nie złamali prawa, co potwierdzają dwa wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w tej sprawie III OSK 7184/21 oraz III OSK 5253/21.